Relación sentimental entre trabajadores de Servipag destapa millonaria estafa interna

Una relación de pareja al interior de Servipag terminó por revelar un complejo caso judicial, luego de que una investigación interna derivara en una querella por una presunta estafa superior a los $357 millones.

De acuerdo con lo informado por Las Últimas Noticias, el caso se originó en octubre de 2025, cuando la empresa detectó que el subgerente de Canal Presencial mantenía una relación no informada con la jefa de Compras y Proveedores, incumpliendo normas internas de la compañía.

Ambos trabajadores fueron desvinculados por pérdida de confianza, considerando que sus funciones eran clave en los procesos internos. Él estaba encargado de contratar proveedores y ella de supervisar que esos procesos se ajustaran a la normativa, lo que encendió las alertas dentro de la empresa.

Tras sus salidas, Servipag inició una revisión que escaló a acciones judiciales. La compañía presentó una querella contra tres exempleados y una cuarta persona por estafa, administración desleal y delito informático, ampliando el alcance de la investigación.

Según detalla la acción judicial, el exsubgerente habría contratado servicios por $357.227.881. Los pagos se habrían realizado pese a que los trabajos comprometidos nunca fueron ejecutados, configurando el núcleo de la denuncia.

Uno de los casos apunta a una sociedad vinculada a la madre de un subordinado del exsubgerente. Esta empresa debía remodelar 14 sucursales a lo largo del país, obras que, según la querella, no se concretaron.

En paralelo, otra firma relacionada con una persona cercana a la exjefa de Compras también está bajo la lupa. Dicha empresa debía entregar 380 cámaras de seguridad para distintas sedes, equipos que nunca habrían sido entregados, según la denuncia.
Desde la empresa confirmaron la existencia de la querella, aunque evitaron profundizar en detalles. Servipag señaló que no entregará más antecedentes debido a que la investigación está en curso en la Fiscalía de Las Condes y la Brigada de Delitos Económicos de la PDI.

“Al existir una investigación en curso y con el objeto de que ésta no sea afectada, la empresa no entregará mayores antecedentes al respecto”, indicaron desde la compañía.