Mónica Rincón CUESTIONA propuesta para SUSPENDER por cinco años la Ley Karin: “EN LOS DERECHOS, NO PUEDE HABER SUSPENSIONES”
La periodista Mónica Rincón realizó un duro análisis sobre la propuesta parlamentaria que busca suspender por cinco años la aplicación de la Ley Karin, iniciativa que ha generado debate en medio de la discusión sobre eventuales modificaciones a la normativa.
El proyecto fue impulsado por integrantes del Partido Nacional Libertario (PNL), un diputado del Partido Republicano y un independiente de la bancada de Renovación Nacional, y plantea que durante cinco años deje de aplicarse la Ley N.º 21.643, mientras volverían a regir las disposiciones existentes antes de su entrada en vigencia.
De acuerdo con la iniciativa, las denuncias y procesos investigativos que ya se encuentren en curso continuarían desarrollándose, con el objetivo de garantizar la continuidad de los procedimientos iniciados bajo la actual legislación.
EL ANÁLISIS DE MÓNICA RINCÓN
En medio de esta polémica, la conductora de Tolerancia Cero se tomó un “minuto de confianza” para referirse a la figura de Karin Salgado, cuyo nombre inspiró la legislación contra el acoso y la violencia laboral.
“Karin Salgado. ¿Les dice algo su nombre? En 2019 se suicidó por el acoso que sufría en el hospital donde era técnica en enfermería”, señaló Rincón al comenzar su intervención.
La periodista recordó que Salgado “hoy tendría 47 años” y explicó que en su honor se bautizó la normativa que busca combatir distintas formas de acoso y violencia en los espacios de trabajo.
Rincón cuestionó que, frente a los problemas de implementación de la legislación, se plantee directamente su suspensión. “Sería absurdo negarse a mejorarla”, sostuvo, agregando que se debería comenzar por educar respecto de sus objetivos y sobre cuándo corresponde recurrir a esta normativa.
CRÍTICAS A LA SUSPENSIÓN DE LA NORMATIVA
La comunicadora también cuestionó la forma en que se pretende llevar adelante la medida. “Las leyes no se suspenden, se derogan”, afirmó, advirtiendo que sería peligroso intentar suspender los efectos de una ley mediante un reglamento.
En esa línea, calificó como “sumamente peligroso” que el argumento del colapso de la Dirección del Trabajo pueda utilizarse para justificar una suspensión de derechos, aun cuando reconoció que los problemas de funcionamiento del organismo pudieran ser reales.
“Denle más funcionarios, eleven los requisitos de admisibilidad de denuncias, pero ¿suspender? ¿Qué haría una víctima de acoso? ¿Callarse?”, planteó la periodista.
Para reforzar su crítica, Rincón comparó la situación con otras áreas donde existen problemas de capacidad institucional. “¿Qué pasaría si se colapsan los tribunales de familia? ¿Van a pedir que suspendan la Ley Papito Corazón?”, cuestionó.
También ironizó con la posibilidad de aplicar el mismo criterio a otras normativas, señalando que, si los juzgados de policía local no dieran abasto, bajo esa lógica habría que “suspender la Ley de Tránsito”.
Finalmente, la periodista lamentó que “no se repare en que se pone en riesgo la cautela del derecho a trabajar en un lugar seguro”, destacando que, pese a sus defectos, considera que la Ley Karin representa un avance en materia de protección laboral.
“En los derechos, no puede haber suspensiones”, concluyó Mónica Rincón
Fuente: amigospenquistas.cl
About The Author
